На прошлой неделе сообщество любителей фотографии потрясла новость. Adobe меняет схему продажи своих основных продуктов - Photoshop и Creative Suite. Как многие из вас уже слышали, начиная с лета этого года, Photoshop/Creative Suite будут не продаваться, а арендоваться как Cloud-сервис за ежемесячную плату .
Как выглядит новая схема с точки зрения рядового пользователя? Очень вкратце: пользователь подписывается на сервис, загружает клиент программы, и работает как с обычным Фотошоп (например). Разница в том, что программа периодически связывается с сервером и проверяет оплачен ли сервис. Если да, то все в порядке, работаем дальше. Если нет, то программа перестает работать и файлы, которые вы сделали открыть уже нельзя! Пока снова не заплатите. $50 в месяц за весь комплекс программ, или $20 за Фотошоп. Вот такой ненавязчивый Cloud-сервис. Причем, наиболее сильно страдающей от нововведений категорией оказываются малые бизнесы и мы — любители.
Многие скажут, что «у нас Фотошоп бесплатный, нас это не касается». На этот счет не стоит обольщаться. Да, пиратские копии как крутились в массах, так и будут. Уверен, что и новый «облачный» Фотошоп успешно раскрячят умельцы. Только вот пользоваться такими копиями будет достаточно рисковым делом. Вспомните, как быстро и успешно прикрыли 99% рынка пиратских дисков, и сколько людей получили повестки в суд. А в случае с Adobe не будет уже и дисков, программы комплекта скачиваются и валидируются по сети. Что легко отслеживается интернет-провайдерами, да и самим Adobe. Таким образом, складывается неприятное впечатление, что эра «любительского» Фотошопа подходит к концу.
С чем же мы остаемся? Lightroom пока будет продаваться по старой схеме. В принципе, Lightroom более чем достаточен для 99% потребностей фотографов. Только проблема в том, что нет никакой гарантии, что в недалеком будущем Adobe также не решит перенести Lightroom в Cloud и на арендную модель. Пока Adobe говорит, что этого не произойдет, но доверия к их словам уже никакого.
Вся эта возня Adobe вокруг модели продаж является не более чем попыткой увеличить свои доходы, причем довольно грязным и насильственным образом. Лично мне кажется, что Adobe ничего хорошего из такого выкручивания рук своим клиентам не выгадает. Если не хуже — многие бывшие клиенты начнут пользоваться пиратскими копиями, или (что более вероятно) начнут искать альтернативные программы.
К сожалению, альтернатив, равных по функционалу и мощности продуктам Adobe пока нет. Adobe очень рьяно скупал и приканчивал своих конкурентов. Но после того как у любителей отобрали Шоп, открывается огромная рыночная ниша для фоторедакторов ценовой категории до $150. Наибольшей опасностью для Adobe в этом плане сейчас является Google. Имея мощный коллектив программистов и практически неограниченные финансы, Google вполне способен построить адекватную замену Photoshop/Lightroom. Кстати, недавняя покупка Гуглом великолепнейшего набора плагинов Nik Software, это только подтверждает. Все, что сейчас нужно сделать Гуглу, это добавить к данному комплекту плагинов функционал конвертора форматов RAW и файлового менеджера. Например, на базе Picasa. Вопрос лишь в том, будет ли новый редактор также как и Photoshop жить на Cloud, и будет ли бесплатным этот сервис.Также, помимо Google, еще есть Corel, GIMP и с десяток других. Я думают, этот список скоро начнет расти. Поживем — увидим.
Комментариев нет:
Отправить комментарий