Художественное стекло

FujiFilm X100. 

APS-C компакты в массы?

Помнится, я много раз сетовал на то, что компактные камеры обречены оставаться в категории 'мелкоматричных'. Ситуация не менялась до тех пор, пока Sony не начала выпуск беззеркалок NЕХ с сенсором такого же размера, как у зеркальных камер, стандарт АРS-C.  Вскоре, к Sony присоединилась FujiFilm и Canon. Теперь, к ним в компанию решил прибиться и Nikon, cо своим CoolPix A. Официальный пресс-релиз можно посмотреть здесь. Извините, текст на английском, так как российский сайт Nikon на момент публикации, информации о CoolPix A не содержал. 

Аппарат выглядит достаточно интересно, особенно для опытного фотографа. Хотя, по-сравнению с конкурентами, не очень выигрышно. В любом случае, процесс проникновения крупных сенсоров в цифро-мыльницы уже пошёл, что не может не радовать. Одновременно, не может не огорчать, так как цена на подобные фотики ещё пока высока.

Как выбрать «карманную» фото-камеру

Итак, вы хотите купить именно карманную камеру. Возможно, это решение у вас возникло после прочтения статьи Что такое «карманная камера», и на что она пригодна? ;) Даже если и читали, но инстинктом почувствовали потребность в миниатюрном «фотике», то эта статья будет для вас полезной. Особенно, если вы принадлежите к дотошной категории покупателей. Если вы инстинктивный покупатель, принимающий решения от импульса, то статья вам покажется неинтересной. Ведь решение вы уже приняли, не так ли ? ;) Если нет, тогда продолжим.

Для начала определимся с главным — что я называю «карманной» фотокамерой? В настоящее время, это любое фотографическое устройство, способное уместиться в кармане или в маленькой сумке. Это может быть телефон, компакт, или даже беззеркалка. В любом случая, если заряжен аккумулятор и/или есть свободное место на карте памяти, то карманная камере практически всегда готова к съемке. Соответственно, когда внимательный фотограф видит хороший кадр, он может тут достать камеру и щелкнуть, с минимальными потерями времени и уникальности момента. Другим важным моментом является понимание диапазона сюжетов, который вы собираетесь снимать. Обычно, такие знания приходят с опытом. Однако, если у вас его пока нет, я поделюсь собственными соображениями на этот счет, а вы попробуйте примерить их к себе. 

Максимально боеготовы к съемке телефоны, так как сейчас из дома без них не выходит никто. Более того фотографические возможности телефонов, например разрешение и темп съемки сравнялись с лучшими моделями компактов прошлых лет. Правда, паритет сохраняется при  условии, что съемка ведется при хорошем освещении и на близком расстоянии. Ночные кадры, или удаленные пейзажи на телефоне пока получаются неважно. Причина фундаментальна, и потому неизлечима - крошечные размеры фото-сенсора. Сенсор большего размера в телефон пока не вставить. Поэтому, если ваши основные объекты для съемок находятся на расстоянии нескольких метров, с крупными деталями и хорошо освещены, то телефон может стать для вас идеальным инструментом съемки. На какую модель телефона следует обратить внимание? Наилучшими фотографическими возможностями сейчас обладают Apple iPhone, топовые модели HTC и серия Galaxy от Samsung. Неплохо снимали Nokia, но сейчас авторитет этой марки сильно пошатнулся. 

На втором месте по критерию «боеготовности» находятся классические цифро-компакты. Существует несколько категорий компактов, я подробно напишу о об этом в одной из статей. Сейчас я говорю в общем о моделях среднего и высокого классов. Заметьте, я уже не упоминаю компакты в ценовой категории до $200. Так как хорошие телефоны снимают не хуже, то покупать компакт начального уровня смысла уже нет. В то же время, такие компакты, как Olympus ZX, Panasonic LX5-7, Canon S100, FujiFilm X10-20 т. д., обладают более гораздо более крупными сенсорами (пока, по-крайней мере), и следовательно способны получать более качественное изображение в тех условиях, в которых на это не способны телефоны. Т.е., плохо освещенные и удаленные объекты у компакта будут получаться лучше. Не в последнюю очередь из-за наличия у компактов объективов с оптическим зумом. Также, компакты хороши пр сьемке макро. К сожалению, развитые фото-возможности приводят к росту габаритов. Поэтому, хорошему компакту гораздо комфортнее живется в чехле, чем в кармане. А значит, шанс того, что компакт не поедет с хозяином на съемку сильно повышается. В этом плане, особенно провинились суперзумы. Суперзум — это тоже компакты, но с зумом огромного диапазона (например, Panasonic Lumix FZ200), благодаря чему они очень популярны на рынке. Согласитесь, возможность «притянуть» в кадре летящий на высоте самолет выглядит заманчиво. Однако, из-за объектива суперзумы не помещаются не то что в карман, но еще и не во всякий чехол. Хотя, суперзумы все еще выглядят карликами по-сравнению со объективами зеркалок аналогичной "дальнобойности". 

И, наконец, самая продвинутая категория карманных камер — беззеркалки. По качеству изображения они ничем не уступают цифровым зеркалкам, могут использовать сменные объективы, внешние вспышки и прочие полезные приспособления. При этом, они примерно равны по размерам компактам-суперзумам. Не совсем пригодно для кармана, но и в чемодане для перевозки не нуждаются. Беззеркалки способны справится практически с любым видом фотографии, кроме тех, что требуют очень быстрого следящего автофокуса (например, спорт). Беззеркалки еще молодой тип фототехники, но очень многообещающий. Отдельные модели уже практически сравнялись в размерах с компактами, поэтому я вполне допускаю, что в будущем компакты будут вытеснены беззеркалкаами. Более того, «настоящие» зеркалки начинают чувствовать давление со стороны меньших собратьев. 

Как вы уже заметили, между миниатюрностью и фотографическими способностями существует почти обратная зависимость. Выигрывая в одном, неизбежно проигрываешь в другом. Это говорит о том, что идеальной камеры не существует. Каждая камера является компромиссом, в котором надо видеть как положительные моменты, которыми надо пользоваться. И негативные, которые надо обходить в угоду положительных. В нашем случае, постоянная готовность телефонов с съемке оборачивается худшим качеством изображения на темных сценах. Казалось бы, это большой минус. Да, в принципе, это так. А если пользователь практически не фотографирует в темноте? С насколько существенным для него окажется этот минус? 

Тот же принцип применим к компактам и беззеркалкам. Да, они дают более высокое качество изображения, чем телефон. Но с другой стороны, какой прок пользователю от высокого качества изображения, если из-за веса и габаритов камера остается дома, и кадр остается неснятым? Есть и еще один момент. Как я уже говорил, выбор камеры должен, также, опираться на выбор любимых сюжетов. Для социальных фото (в «Контакт») и фото на блог телефоны подходят просто великолепно. Снял, и тут же запостил. Линии LTE очень этому способствуют. Для уличной или отпускной фотографии, когда приходится иметь дело с большой разницей яркости, беззеркалка, или топовый компакт подойдет гораздо лучше. 

Есть и еще один вариант — если у вас очень широкий диапазон интересов, а одна камера его не перекрывает, то... почему на завести две. Например, телефон и суперзум. 

Удачной покупки и хороших кадров!