Первый вариант этой статьи
был написан около 12 лет тому назад с
примерно той же целью- завести разговор
о хобби, которым я увлечен уже почти
двадцать лет. Речь тоже шла о маленьких
фотоаппаратах, только в реалиях того
времени. Т.е., это были рулончики
фотопленки, походы в киоски
экспресс-лабораторий, пакеты с
распечатанными фотками. Ну, и пленочные
мыльницы, единственный тип карманного
фотоаппарата, доступный массовому
пользователю.
Сегодня, понятие «карманная
камера» гораздо шире, чем «тогда». В
силу того, что из химической, фотография
стала цифровой, вместо «мыльница-одна-штука»,
на свет появился целый ряд устройств,
обладающих техническими возможностями
для записи изображения. При этом, они
по-прежнему сохраняют компактные
размеры. Появился выбор - можно снимать
на цифро-компакт, а можно на телефон.
Если не устраивает, можно взять планшет
с камерой, или самое крутое из компактного
сегодня, беззеркалку. Но все перечисленные
типы устройств можно объединить в один. По сути, они являются «карманными
камерами». Или «карманниками».
Как видите, жизнь
фотографа-любителя стала интереснее,
но и сложнее. Особенно трудные времена
наступили для начинающего фотографа,
ибо выбор «фотиков» нынче так широк,
что может закружиться голова. Это шутка,
но в ней есть изрядная доля правды. Я
обязательно буду подробно говорить о
том, как выбрать карманную камеру, только
в другой раз. Сейчас же я хочу остановиться
на достоинствах, которыми
обладают карманные фотоаппараты. Самым главным преймуществом, которым могут похвастаться карманники является комфорт в работе. Ни у одного другого фото-устройства этого и близко нет. Давайте посмотрим, какие факторы делают карманники столь удобными.
1. Процесс съемки в современном "карманнике" упрощен до предела. Практически все параметры могут контролироваться автоматически. Человек лишь нажимают кнопку. Для продвинутых пользователей есть ручные режимы (если возникла такая потребность).
2. Из-за малого размера, карманник можно носить с собой почти всегда. С точки зрения увлеченного фотографа, стремящегося «поймать момент», это настоящая роскошь, которую не могут себе позволить обладатели значительно более крупных и тяжелых зеркальных фотоаппаратов. Зеркалки просто не помещаются в кармане :) По-крайней, мере половина моих фото сделана с помощью компактных камер, потому что я всегда ношу одну из них с собой.
3. Из-за малого веса карманник идеально подходит для отпускника или путешественника. Я на собственном опыте узнал, насколько можно потерять интерес к фотографии после 5 часовой прогулки с рюкзаком в котором лежит камера, два больших зум-объектива и тренога с шаровой головой. Я даже не упомянул набор фильтров, батареи и прочие «мелочи», которые тоже имеют вес.
4. Из-за малого размера и веса, карманники замечательно подходят для наших дорогих жен и детей.
5. Большинство карманников практически бесшумны(особенно если отключить звук затвора), что позволяет использовать их в театрах и музеях.
6. Многие карманники позволяют снимать одной рукой и из необычных положений. Например, «с бедра», или над головой. А наличие поворотного экрана открывает еще больше возможностей. Зачем это нужно? Например, для уличной фотографии. Беседующие люди, выражения лиц и прочие формы выражения человеческой эмоциональности плохо переносят вид нацеленной камеры, поднятой на уровень глаз. Но мало кто обратит внимание на камеру, находящуюся в положении, не ассоциируемым с классическим «улыбка, снимаю...»
7. Фокусный диапазон карманников охватывают практически любой фотографический сценарий. Я знаю, что многие начинающие фотографы страдают гигантоманией. Чем крупнее фотоаппарат/объектив, тем «круче» фотограф. Прямо таки что-то от от Зигмунда Фрейда :) Многие начинающие непременно хотят телеобъектив. Опять таки, чем длиннее, тем лучше (г-н Фрейд, снова здрасьте). Данный случай мне очень близок, я сам прошел этой дорожкой. Но я тогда не понимал, что фотография телеобъективом требует отличного знания техники съемки длиннофокусным объективом, устойчивой треноги с качественной головой и БОЛЬШОГО количества денег. Хороший набор с телеобъективом, например цифровая зеркалка Canon + Canon EF 70-200/4 L + штатив Manfrotto с шаровой головой обойдется около $2000. Я потратил много времени на освоение съемки «телевиком», начал получать результаты, которые мне уже нравились. ...но затем я понял, что только 5% объектов, которые меня по-настоящему интересовали, требовали телеобъектива. На практике, 90% потребностей фотографа лежат в диапазоне 35-100 мм (я имею в виду фокусный дапазон объектива в формате 35 мм). Что в точности диапазон, который в наши дни способен обеспечить практически любой компакт. Телефоны сейчас тоже постепенно обзаводятся зумами.
8. Современный способен снимать фото весьма высокого качества. Мой опыт показывает, что компакт в ряде случаев вполне способен конкурировать с камерой более высокого класса. Особенно, если пользователь умеет делать пост-обработку. Вот об этом мы будем говорить очень подробно.
В заключение, я хочу поблагодорить моего читателя, дотерпевшего до конца статьи. Я так полагаю, что у вас сложилось впечатление, что карманник является чем-то вроде универсального фотоаппарата на все случаи жизни. В многом это правда. Тем не менее, у компактов есть несколько недостатков, о которых нужно знать, и я об этом тоже расскажу.
1. Процесс съемки в современном "карманнике" упрощен до предела. Практически все параметры могут контролироваться автоматически. Человек лишь нажимают кнопку. Для продвинутых пользователей есть ручные режимы (если возникла такая потребность).
2. Из-за малого размера, карманник можно носить с собой почти всегда. С точки зрения увлеченного фотографа, стремящегося «поймать момент», это настоящая роскошь, которую не могут себе позволить обладатели значительно более крупных и тяжелых зеркальных фотоаппаратов. Зеркалки просто не помещаются в кармане :) По-крайней, мере половина моих фото сделана с помощью компактных камер, потому что я всегда ношу одну из них с собой.
3. Из-за малого веса карманник идеально подходит для отпускника или путешественника. Я на собственном опыте узнал, насколько можно потерять интерес к фотографии после 5 часовой прогулки с рюкзаком в котором лежит камера, два больших зум-объектива и тренога с шаровой головой. Я даже не упомянул набор фильтров, батареи и прочие «мелочи», которые тоже имеют вес.
4. Из-за малого размера и веса, карманники замечательно подходят для наших дорогих жен и детей.
5. Большинство карманников практически бесшумны(особенно если отключить звук затвора), что позволяет использовать их в театрах и музеях.
6. Многие карманники позволяют снимать одной рукой и из необычных положений. Например, «с бедра», или над головой. А наличие поворотного экрана открывает еще больше возможностей. Зачем это нужно? Например, для уличной фотографии. Беседующие люди, выражения лиц и прочие формы выражения человеческой эмоциональности плохо переносят вид нацеленной камеры, поднятой на уровень глаз. Но мало кто обратит внимание на камеру, находящуюся в положении, не ассоциируемым с классическим «улыбка, снимаю...»
7. Фокусный диапазон карманников охватывают практически любой фотографический сценарий. Я знаю, что многие начинающие фотографы страдают гигантоманией. Чем крупнее фотоаппарат/объектив, тем «круче» фотограф. Прямо таки что-то от от Зигмунда Фрейда :) Многие начинающие непременно хотят телеобъектив. Опять таки, чем длиннее, тем лучше (г-н Фрейд, снова здрасьте). Данный случай мне очень близок, я сам прошел этой дорожкой. Но я тогда не понимал, что фотография телеобъективом требует отличного знания техники съемки длиннофокусным объективом, устойчивой треноги с качественной головой и БОЛЬШОГО количества денег. Хороший набор с телеобъективом, например цифровая зеркалка Canon + Canon EF 70-200/4 L + штатив Manfrotto с шаровой головой обойдется около $2000. Я потратил много времени на освоение съемки «телевиком», начал получать результаты, которые мне уже нравились. ...но затем я понял, что только 5% объектов, которые меня по-настоящему интересовали, требовали телеобъектива. На практике, 90% потребностей фотографа лежат в диапазоне 35-100 мм (я имею в виду фокусный дапазон объектива в формате 35 мм). Что в точности диапазон, который в наши дни способен обеспечить практически любой компакт. Телефоны сейчас тоже постепенно обзаводятся зумами.
8. Современный способен снимать фото весьма высокого качества. Мой опыт показывает, что компакт в ряде случаев вполне способен конкурировать с камерой более высокого класса. Особенно, если пользователь умеет делать пост-обработку. Вот об этом мы будем говорить очень подробно.
В заключение, я хочу поблагодорить моего читателя, дотерпевшего до конца статьи. Я так полагаю, что у вас сложилось впечатление, что карманник является чем-то вроде универсального фотоаппарата на все случаи жизни. В многом это правда. Тем не менее, у компактов есть несколько недостатков, о которых нужно знать, и я об этом тоже расскажу.
